Photo ou Illustration IA ?
Sur Panodyssey, tu peux lire 10 publications par mois sans être connecté. Profite encore de 1 article à découvrir ce mois-ci.
Pour ne pas être limité, connecte-toi ou créé un compte en cliquant ci-dessous, c’est gratuit !
Se connecter
Photo ou Illustration IA ?
Photo ou illustration IA ?
Certaines illustrations générées par IA peuvent être très réussies. L’exercice peut même être très amusant, comme je l’évoque dans un précédent article : “Générer des Images avec l’IA”.
Grâce à l’IA, nous pouvons obtenir des images parfois bluffantes à moindre frais. Mais c’est un choix éditorial qui peut parfois coûter cher en terme de lectorat.
Le Mythe du Gain de Temps
On va tout de suite casser un mythe, celui du gain temps.
Le temps d’acquisition de la compétence pour bien maîtriser les subtilités du prompting, propres à chaque moteur IA, ne va pas se rentabiliser en deux ou trois images qui serviront d’illustrations de couverture. À moins de manquer d’exigence en la matière, ce qui se verra de suite. Et je ne sais pas vous, mais moi, quand je vois une image IA médiocre, j’ai déjà un à priori sur la qualité du texte.
Exemple concret :
J’ai passé un certain temps à trouver les modèles humains qui allaient incarner les personnages clés que vous connaissez déjà : le Commissaire Demesy, Madame Demesy, Tatiana, Hélène Machin et le Dr Nachau. Vous les avez récemment découverts avec ma série d’affiches “Privilégier l’Humain”.
Je n’y ai pas passé plus de temps que pour les essais dans le but d’obtenir les précédentes illustrations générées par IA. Et je suis franchement plus satisfait du regard du photographe que de la propension de l’IA à entretenir nos clichés et phantasmes.
J’ai agrémenté le présent article de visuels qui vous permettrons de comparer.
Le Mythe du Gain d’Argent
Cassons aussi le mythe du gain d’argent tant que nous y sommes.
Pour générer des images, j’ai utilisé les outils suivants :
- DALL-E 3
- Microsoft Copilot
- Adobe Firefly
- Seelab.ai
Au début, leurs éditeurs avaient certainement besoin d’enthousiasmer l’utilisateur par la gratuité. Et puis au bout d’un moment, ils lui ont vite fait comprendre qu’il devait mettre la main à la poche pour allez plus loin. Et de toutes façons, si on veut des images qui respectent une cohérence graphique entre elles, on a tout intérêt à prendre un abonnement à un outil comme Seelab.
Une image générée par une IA sous abonnement peut coûter moins chère que l’œuvre d’un illustrateur humain. D’accord.
Un abonnement à un service IA ne sera pas forcément moins cher qu’un abonnement à un service d’images de stock.
Par contre, si on parle d’investissement dans le cadre d’une politique éditoriale précise, là oui. On peut faire des choses intéressantes pour un budget maîtrisé.
Maintenant qu’on a tordu le cou à ces deux mythes, passons aux chose sérieuses : le comparatif de mes nouveaux modèles humains et de leurs pendants générés par IA.
Commissaire Demesy
Le Commissaire Demesy est un homme bien bâti, bien rasé, bien coiffé, de l’âge qu’on peut imaginer pour un commissaire d’expérience. On va dire la cinquantaine.
Maintenant que j’en ai un en chair et en os, je me rend compte à quelle point DALL-E m’a pondu une caricature. C’est sûr, les femmes le trouvaient à croquer. Mais ne trouvez-vous pas que la version humaine a une présence dont l’autre ne donne que l’illusion ?

Tatiana
Dans “L’Egorgeur”, Tatiana est décrite comme le croisement improbable entre Jessica Rabbit et Hermann Göring. On en déduit qu’elle est à la fois belle et machiavélique.
Après de nombreux essais DALL-E a fini par traduire une foule de détail luxueux, décrits par près de vingt lignes de prompt, et me livrer une Tatiana de nature à entretenir les phantasmes d’hommes sensibles à ce genre de femme. Et j’adore ! Mais je préfère nettement la version humain proposée par le studio m-imagephotography.

En revanche, DALL-E sait faire un truc que ne propose pas le studio photo : la transcatification ! On s’amuse comme on peut.

Eugénie Demesy
Eugénie était nettement moins réussie en version IA que sa rivale Tatiana. Et franchement il n’y a pas photo ! Enfin si. Plusieurs photos même…
Je sais qu’on va me faire la remarque. Eugénie en chair et en os est complètement différente de celle pondue par DALL-E. C’est vrai. Mais moi j’ai juste demandé une belle femme aux yeux noisettes d’une cinquantaine d’années.

Je trouve qu’Eugénie forme un joli couple avec le Commissaire. Que demander de plus ?

Hélène Machin
Hélène Machin, c’est ma blonde Hitchcockienne.
Croyez-moi ou non, ça court moins les rues qu’à une certaine époque. Mais Remy Loz avait ça en stock.
Côté IA, j’avais utilisé Seelab.ai qui répond bien mieux à mes attentes que ses concurrents américains.

Dr Laurence Nachau
Que dire du Dr Nachau ?
Je la préfère en vrai. Même si en vrai, je n’aime pas ce personnage, maîtresse et complice du vilain Dr Schüefli. Enfin, j’aime bien ce que j’ai créé. Mais je n’aime pas… Bon, je m’embrouille. Suivante !

Mme Di Bacco
Alors les petites vieilles, c’est plus facile à caricaturer en IA qu’à trouver auprès d’un photographe professionnel. Heureusement, je n’avais pas d’attentes particulières à part qu’elle soit vieille et qu’elle semble venir d’un milieu modeste. Contrat rempli.

Grâce au travail de fond effectué pour sélectionner les modèles, choisir les photos qui me parlaient le plus pour chacun d’eux et mettre à jour les publications concernées, je peux apposer le label “Fabrication Humaine” sur “l’Egorgeur de Vallon-Pont-d’Arc”. Ainsi qu’on choisisse de le lire en streaming sur Panodyssey ou dans son futur format papiers que les librairies s’arracheront, le lecteur saura qu’il tient entre ses mains (ou sur son écran) un œuvre qui a une âme, un sens. Le fruit d’une intelligence réelle.

Ces illustration IA que je choisi de garder.
Je ne suis pas contre l’IA. Je suis pour replacer l’humain au premier plan. (Par contre, je suis contre le fait que l’IA s’entraîne avec mes productions d’une qualité supérieure sans passer à la caisse.)
Les illustrations de certaines publications ne sont clairement pas réalisables en photo.
Avec la pénurie de lecteurs payants, utiliser mes nouvelles compétences en prompting m’a paru plus réaliste que de faire appel à des illustrateurs. Histoire de ne pas étouffer mon budget.
Mais rassurez-vous, c’est clairement indiqué dans les crédits de chaque publication. Et un jour, ce sera indiqué encore plus clairement grâce à une fonctionnalité de derrière les fagots que l’équipe de Panodyssey nous développe : La Notice de Transparence.

Crédits :
Illustration de couverture "Trio de Figures" réalisée par Daniel C. Muriot à partir d'élément générée sous DALL-E / Microsoft Copilot. Tous droits réservés.
Illustration dans le textes réalisée par Daniel C. Muriot à partir de photos originales et d'élément générée par IA. Tous droits réservés.
Notice de transparence : Œuvre originale protégée par le droit d’auteur et horodatée. L’auteur en interdit formellement son utilisation à des fins d’entraînement d’IA, sans limite de territorialité et de temporalité.
Article écrit sans IA
Contribuer
Tu peux soutenir les auteurs qui te tiennent à coeur


Jackie H il y a 38 minutes
Plus beaux ou pas, les modèles humains sont plus réalistes, ils "friment" moins. Le Commissaire Demesy et le Dr Nachau me plaisent bien en humains...