Voilà, pour l’aspect « plus que la poésie » c’est l’effet de niche. La poésie puisque nous en parlons est moins lu que la romance. D’où le fait de nuancer les statistiques.
Personnellement, lorsque j’ai la curiosité de regarder c’est surtout pour comparer mes textes. Voir ce que mes lecteurs préfèrent dans mon écriture.

Je préfère donc me critiquer que de critiquer les statistiques.

Merci pour ce retour.

Et encore une fois, merci pour vos contributions complémentaires et sincères.

Notre objectif reste inchangé chez PAN, faire toujours mieux avec peu ! Car si j'avais un développeur à mettre à plein sur les Statistiques déjà, ce serait merveilleux... ))

De toute façon il fait toujours relativiser les statistiques. Ça n’est pas parce qu’un auteur est le plus lu qu’il est le plus talentueux, même si ce dernier terme est impropre.
Un auteur peu être « de niche » et donc écrire dans un format et une catégorie particulière n’attirant que peu de lecteurs classiques, mais beaucoup de sa minorité. Ça n’enlève rien à sa qualité d’écriture, mais son « score » sera moindre.
Un auteur peut avoir ses CR en prime et sera moins lu qu’un auteur tout gratuit,

En fait les statistiques n’ont de valeur que face à soi-même. Sur l’ensemble de ses propres textes, lequel performe plus et lequel performe moins. Pourquoi ? Qu’ai-je changé dans mon style ? L’hitoire ? L’ai-je moins partagé pour sa promotion ? Le message était-il clair ?
Les statistiques c’est pour se confronter à soi et non aux autres. La comparaison aux autres est une maladie française,

Nous allons remettre au carrée certains choses autour des statistiques mais ce que nous faisons déjà est complexe, difficile, assez cruel d'ailleurs dans un monde du faux et de l'impression sur le web.

Quand on retraite par exemple les stats car on détecté des attaques ou des IA ou des points de traffic importantes, on nous nous dit " pourquoi cela a changé et baissé par rapport à hier " et si on les laisse on nous dit " beaucoup de traffic sur mes publications mais pas de commentaires "...

Bref.

Comme le dit JCM, il faut avoir un regard distant ou très expert - et même moi qui suit dans le traffic du web depuis 25 ans - je ne suis pas expert de tout ce bazar tellement c'est complexe...

Ce que je sais c'est que un BON PRODUIT au BON MOMENT trouve toujours son marché.

C'est comme pour Mozart, en 2006, j'ai vendu 50 millions de disques, car il y a eu une bulle de traffic qui a pris dans les médias grâce à 2 mots clés :

Tout Mozart, pour Tous.

C'est aussi çà. la magie de la vie, çà pousse et on sait pas toujours pourquoi )))

Merci Jean-Christophe, je suis d'accord avec ton positionnement. J'ai surtout réagit à la publication d'Alexandre, en espérant l'aider pour que Panodyssey soit de plus en plus performant et attirant.