Symboles d’une médiocrité en phase avec son époque, certains signes de ponctuation seraient devenus la preuve évidente d’un texte généré par IA.

Tour à tour, le point-virgule et le cadratin y ont eu droit. Quelqu’un désireux de se rendre intéressant finira forcément par en désigner un autre, qui connaîtra lui aussi son lot de publications toutes pareilles et toutes aussi insipides les unes que les autres.

Ne soyons pas dupes. De telles considérations naissent sur le terreau fertile de la méconnaissance des règles typographiques. Méconnaissance qui n’empêche pas certains de s’exprimer sur le sujet avec assurance. Nous avons même des journalistes, si ce sont bien des journalistes, qui vont vous désigner le “tiret du 6” comme étant le fameux cadratin, alors que c’est un demi-cadratin. Moi qui pensait naïvement que c’était au programme des écoles de journalisme ; comme le bon usage du participe passé et de l’infinitif, d’ailleurs…

Imaginez qu’un écrivain suive la recommandation de ne plus utiliser cadratin, ni demi-cadratin de peur qu’on l’accuse de faire écrire ses textes par l’IA. Où diantre commence donc ce foutu dialogue ? Est-ce toujours le même protagoniste qui parle ou un autre qui lui répond ?

Et là ? Est-ce une incise ou… Ou rien du tout ?

Mais où est Charlie ? (Je vous épargne le GIF présentant Monsieur Travolta devant un fond de “Où est Charlie”. Mais je vous met quand-même l’image dans la tête par pur sadisme.)

Cela vous fait envie, vous ?

Très peu pour moi. À moins qu’on ne soit dans l’expérimental assumé, que je sois dans de bonnes dispositions et que l’expérience soit bien conduite.

Entendons-nous bien. L’IA se contente de reproduire bêtement ce qu’on lui a appris à reproduire, sans le moindre signe d’intelligence, ni la moindre étincelle de génie. Et avec moins de bon sens qu’un chat domestique, selon la formule attribuée au chercheur en intelligence artificielle Yan LeCun.

Par conséquent l’IA utilise le cadratin et le point-virgule uniquement par mimétisme. Elle ne comprend pas la règle qu’elle applique, mais on s’en fout. La génération de texte par IA fera son temps comme toutes les idées merdiques.

En revanche, nous trouverons certainement bien plus intéressant de pouvoir lire des rédacteurs consciencieux et soucieux d’offrir un texte accessible et clair à leurs lecteurs par le bon usage des signes de ponctuations. Ne nous laissons pas tromper par les jugements révélateurs d’une certaine indigence intellectuelle, ni par du folklore de comptoir.

Nos signes de ponctuation, tous nos signes de ponctuation ont pleinement leur place dans les écrits produits par l’humain. Que ceux qui s’en trouvent ennuyés aillent pourrir en enfer !

Crédits :

Photo de couverture par Eileen Pan

Illustrations dans le texte par Daniel C. Muriot, tous droits réservés.

Notice de transparence : Œuvre originale protégée par le droit d’auteur et horodatée. L’auteur en interdit formellement son utilisation à des fins d’entraînement d’IA, sans limite de territorialité et de temporalité.

Production 100% humaine avec de vrais signes de ponctuation dedans.

_