English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Comment l'Etat français assassine t'il ses lanceurs d'alerte ? (Sixième partie)
Veröffentlicht am 16, Juli, 2021
Aktualisiert am 16, Juli, 2021
Politik
6 min
Politik
Veröffentlicht am 16, Juli, 2021
Aktualisiert am 16, Juli, 2021
6 min
0
Gefällt mir
0
Liebe ich
0
Solidarität
0
Wow
Kommentar
Lesezeit
Auf Panodyssey kannst du bis zu 10 Veröffentlichungen im Monat lesen ohne dich anmelden zu müssen. Viel Spaß mit 3 articles beim Entdecken.
Um unbegrenzten Zugang zu bekommen, logge dich ein oder erstelle kostenlos ein Konto über den Link unten.
Einloggen
Comment l'Etat français assassine t'il ses lanceurs d'alerte ? (Sixième partie)
Beitragen
Comment les élus assassinent les lanceurs d’alerte
Telle qu’elle est régie aujourd’hui, notre démocratie présente un certain nombre de failles. Nos histoires n’ont fait que prouver que la corruption galopante a été encouragée et ne sert qu’à la ploutocratie, qui se maintient au pouvoir par le mensonge et s’est longtemps crue au-dessus des lois. Le mensonge éhonté du ministre Cahuzac à l’Assemblée nationale face aux caméras de télévision, aux parlementaires, à l’ensemble des Français restera dans la mémoire de tous. Si un ministre du Budget en poste est capable d’annoncer qu’il lutte contre la fraude fiscale alors que lui-même possédait des actifs financiers non déclarés en Suisse - au passage, chez UBS à Genève -, c’est qu’il est certain d’être intouchable. Plus surprenant encore pour certains citoyens dont je fais partie, fut le soutien d’un nombre impressionnant d’élus dont a bénéficié l’ex-ministre au moment où l’affaire a éclaté fin 2013.
Quand dans un royaume, il y a plus d’intérêt à faire sa cour qu’à faire son devoir, alors tout est perdu.
Montesquieu - De l’esprit des lois
Il est ici question d’exemplarité et de responsabilité. Comment est-il possible qu’aucun des élus des «grands » partis politiques qui se succèdent au pouvoir depuis plus de trente années n’ait fait quoi que ce soit de concret ? Comment le président de l’Assemblée nationale et celui du Sénat ont-ils pu ne pas agir concrètement sur la protection des lanceurs d’alerte et montrer ainsi une détermination à protéger nos économies nationales, la santé publique et l’intérêt de tous et de chacun ? Ils auraient dû montrer l’exemple et auraient incité les élus des groupes parlementaires majoritaires – au minimum – à faire de même. Qu’en est-il des solutions d’urgence ? Des lignes de crédit auraient dû être ouvertes pour sauver les citoyens honnêtes qui se sont levés dans l’intérêt général, tout comme il est possible d’ouvrir des lignes de crédit sans sourciller lorsque l’on rémunère des intermédiaires en armes et munitions, il serait normal d’agir ainsi en faveur de ceux qui sont en danger en raison des révélations qu’ils ont faites c
Dies ist ein Prime-Artikel
Um Zugang zu erhalten, abonniere den Creative Room La Contre-Attaque des Lanceurs d'Alerte von Stephanie Gibaud
Vorteile der Mitgliedschaft:
Voller Zugang zu exklusiven Inhalten und Archiven
Vorzeitiger Zugang zu noch unveröffentlichten Inhalten
Kommentiere die Texte des Autors und werde Teil der Follower-Community
Erhalte eine Benachrichtigung bei jedem neuen Artikel
Abonnieren bedeutet, einen Autor langfristig zu unterstützen
Creative Room abonnieren
352 Aufrufe
Kommentar
Vorherige Veröffentlichung
4 min
Du kannst deine Lieblingsautoren unterstützen
Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.
Abonnieren bedeutet, einen Autor langfristig zu unterstützen
Creative Room abonnieren