Congratulations! Your support has been successfully sent to the author
avatar
Tomber dans un trou noir
Non-fiction
Humor column
calendar Published Jun 22, 2026
calendar Updated Jun 22, 2026
time 7 min
Pèire Cazals verified
Pèire Cazals 8 hours ago

Je suis globalement d'accord avec ce que tu écris, sauf sur un point, le débat Google vs IA. C'est exactement le même processus, mais un outil comme ChatGPT ou Vibe te donnera probablement une réponse plus agréable à lire et (pour le moment) sans publicités invasives.

Creative Transparency Label
All audiences
Image / Human image
Text / Human creation

Tomber dans un trou noir

"Je voulais rechercher quelque chose et je ne sais même plus quoi..."


Ça vous est déjà arrivé, ça ?


Moi, ça m'arrive assez souvent...


Voici comment ça se passe.


Je suis en train de travailler sur un projet quelconque – écriture ou autre.


Comme pour la plupart des projets que nous entreprenons, je n'ai pas forcément en main toutes les informations dont j'ai besoin.


Parfois, je le sais dès le départ. D'autres fois, je m'en aperçois en cours de route. Bref. Ce n'est pas le sujet.


Le sujet, c'est qu'à un moment donné, je suis donc amenée à faire des recherches pour trouver les éléments qui me manquent. Et comment fait-on des recherches en 2026 ? Bien entendu, en ouvrant son navigateur sur la page de Google et en tapant des mots-clés dans la barre de recherche.


Comment ça, ChatGPT ? Comment ça, l'IA ? Allez, ouste, du vent, du balai, de l'air : les vibrisses numériques, dehors et à la niche (ou alors vraiment en tout dernier recours : depuis que l'IA est devenue accessible au grand public, je dois l'avoir utilisée deux fois en tout et pour tout pour rechercher des infos, et un peu plus pour créer des fichiers graphiques – vu que je dessine comme un manche – dont une fois avec moultes difficultés que j'ai relatées ici).


Donc, vive ce bon vieux Google – qui la plupart du temps, comme moteur de recherche, fait le taf et suffit à la tâche.


Sauf que, sauf que...


Je ne sais pas pour vous...


... mais moi, quand j'ouvre un nouvel onglet dans mon navigateur, la page Google m'affiche, sous sa barre de recherche, des liens vers des infos diverses. Rien à voir avec ce que je cherche évidemment, mais des sujets d'intérêt général qui ne peuvent que retenir l'attention d'un esprit curieux de tout comme le mien – ça va de la politique à l'astronomie en passant par la psychologie, la médecine, l'environnement et les nouvelles importantes au niveau local (comme de nouvelles réglementations ou bien un baromètre économique).


Vous m'avez vue venir, je suppose 😆.

Non ?


Alors voilà ce qui se passe et comment ça se passe.


J'ouvre donc ma page Google dans mon navigateur. À ce stade, je sais parfaitement ce que je recherche.


Et à ce moment-là, mon attention est attirée sur cette page par une info générale que je trouve soit importante, soit intéressante, soit les deux à la fois. Évidemment, je clique sur le lien – je me dis que ce ne sont pas les deux ou trois minutes demandées par la lecture de l'article qui vont faire une grande différence.


Seulement voilà : en cours de lecture, je tombe sur un ou deux autres liens qui soit donnent du contexte à ce que je suis en train de lire, soit contiennent d'autres infos intéressantes à d'autres titres.


Je clique donc sur les liens. Et là, rebelote. D'autres liens à visiter, d'autres articles à lire. Sans parler des sites qui vous collent au mulot quand vous voulez les quitter, en vous signalant très aimablement que "vous savez, puisque vous avez visité nos pages, nous avons d'autres articles en stock qui eux aussi pourraient vous intéresser" (liés ou pas à mon surf précédent, pas liés la plupart du temps parce que sur les pages de consentement aux cookies, depuis pas mal de temps, je refuse la personnalisation des articles autant que celle de la publicité – ce qui limite la tentation pour moi de prolonger la séance lecture et infos diverses (sauf celles dont j'ai directement besoin) donc le risque d'en arriver à passer des heures entières à surfer dans tous les sens).


Au total, un article à lire se multiplie souvent par deux, trois, cinq... et les trois minutes de lecture en deviennent vite quinze ou vingt. Agrémentées parfois de celle des commentaires quand il y en a, voire, quand c'est possible et que le sujet s'y prête, de la rédaction d'une intervention de mon cru.


Après, évidemment, le surf arrière est de rigueur – eh oui, les meilleures choses, les pires aussi d'ailleurs, ont toujours une fin – et je reviens à ma bonne vieille page de recherche Google.


Sauf qu'il m'arrive plus d'une fois, à ce stade, de me dire : "Mais au fait, qu'est-ce que je voulais encore chercher au juste ? Ah ben zut, je ne sais plus...". S'ensuit alors toute une petite gymnastique cérébrale pour aller extraire du fond de ma mémoire la raison première pour laquelle j'avais ouvert cette fameuse page Google...


Il m'est même déjà arrivé – pas souvent, heureusement 🙂 – de refermer l'onglet en désespoir de cause, pour finir par me rappeler dans les minutes qui suivaient quel était l'objet de ma recherche et pour rouvrir ce fameux onglet, pour de bon cette fois – parce que tout aussi heureusement, vu le peu de temps écoulé entre sa fermeture et sa réouverture, la page des articles n'avait pas encore eu le temps d'être mise à jour 😆.


Internet a bien démocratisé, facilité et accéléré des recherches qui autrement auraient duré des jours, des semaines et des mois à parcourir des bibliothèques, à contacter des services divers et à interroger tout un tas de gens, voire à entreprendre de grands voyages ad hoc. En 2026, la plupart des informations dont on peut avoir besoin sont juste à la portée d'un clic de souris. C'est là un progrès indéniable que j'estime à sa juste valeur.


Mais Internet, quand on n'y prend pas garde, c'est aussi un trou noir dans lequel il est tentant de plonger et très facile de se perdre...



Crédit image : © Mike_kiev | Dreamstime.com


© Jackie H, 2026

Tous droits réservés selon toutes législations et conventions nationales et internationales en vigueur, qu'il s'agisse d'individus humains, d'organisations ou d'intelligences artificielles

Texte entièrement rédigé par un être humain

Intellectual property & credits
© Cover Image © Mike_kiev | Dreamstime.com
© Author's name / pen name Jackie H
Creative Commons license
cc_by_nc_nd
Attribution required, no modifications,
non-commercial use only
CC BY-NC-ND
The Kitty clause
Jackie H verified
Attention les vibrisses numériques : on sniffe, on regarde, mais on ne touche pas et on ne mord pas, sinon Maman Chat donne une tape sur le museau, et la patte de Maman Chat a des griffes acérées qui peuvent faire très mal ! Si on a faim, on miaule et on demande la permission à Maman Chat d'abord 🐱 et si elle dit "non", c'est non ! Par contre, on peut ramener les copains – et les copines. S'ils sont sages et s'ils se contentent de regarder, pas de problème les chatons !

Comments (2)

You must be logged in to comment Sign in
Pèire Cazals verif

Pèire Cazals 8 hours ago

Je suis globalement d'accord avec ce que tu écris, sauf sur un point, le débat Google vs IA. C'est exactement le même processus, mais un outil comme ChatGPT ou Vibe te donnera probablement une réponse plus agréable à lire et (pour le moment) sans publicités invasives.

Hide answers Show answers
Jackie H verif

Jackie H 2 hours ago

Oui, plus pointue aussi et plus pertinente (là où Google propose des pages et des pages de liens par ordre décroissant de pertinence). Un jour, j'ai testé ChatGPT en cherchant une information spécifique que Google n'arrivait pas à trouver. ChatGPT me l'a trouvée en moins de deux secondes 🙂. Malgré cela, je réserve son utilisation pour les tout derniers recours, un peu par principe anti-IA je l'avoue 🙂 donc c'est acté que mon opinion sur le sujet est biaisée 🙂. Mais je connais un ou deux sujets sur lesquels je ferai sûrement appel à lui ou à ses "collègues" 😆, parce que j'ai déjà essayé Google pour eux et les résultats étaient, comment dire, bof-bof. Malgré cela, l'IA reste pour moi l'option de tout dernier recours. Elle semble efficace, efficiente aussi, mais en contrepartie, elle oriente dans un tunnel...
Merci Pèire pour votre commentaire 🙏🏻

Bruno verif

Bruno Druille 8 hours ago

Bonjour Jackie, tu n'est certainement pas la seule piégée. Je pense à un sketch récent (je ne suis pas sûr de l'auteur : sketch comique raconte restaurant absorbé iphone pierre hillairet), google ne m'a pas trouvé le lien direct (entendu souvent sur Rires&Chansons).

Hide answers Show answers
Jackie H verif

Jackie H 3 hours ago

Merci Bruno 🙏🏻 je ne connaissais pas Pierre Hillairet, je viens de lancer une recherche rapide sur Google qui m'a donné envie d'en découvrir un peu plus. J'irai sûrement voir et si je découvre un lien, je le poste ici !

Prolong your journey in this universe Humor column

donate You can support your favorite writers

promo

Download the Panodyssey mobile app