Pourquoi je ne crois pas au GUCOU

Pour qu'un complot réussisse

Veröffentlicht am 28, Juni, 2024 Aktualisiert am 28, Juni, 2024 Society

11 min

CREATIVE ROOM

Pourquoi je ne crois pas au GUCOU

Startseite

Gefällt mir

Liebe ich

Solidarität

Wow

Kommentar

Lesezeit

Reaktion

Ohne Anmeldung kannst du diesen Monat keine Veröffentlichungen mehr lesen.

Um neue Funktionen in vollem Umfang zu nutzen, logge dich ein oder erstelle ein Konto, indem du unten klickst. Es ist kostenlos! Einloggen

Pour qu'un complot réussisse

Jackie H

Beitragen

On l'aura compris : je crois auX complotS, mais je ne crois pas AU comploT.

Je ne crois pas au GUCOU.

Parce que pour qu'un complot réussisse, il faut respecter un minimum de règles.

Un groupe restreint

Bien sûr, cela implique automatiquement un groupe restreint. Comme le secret fait automatiquement partie de la règle, chacun sait que moins de personnes seront au courant, moins il risque d'y avoir des fuites, voire carrément des trahisons. Dans l'Antiquité romaine, la conjuration de Catilina a échoué pour deux raisons : la première, c'est que trop de monde était impliqué ; la deuxième, c'est qu'au moins deux conspirateurs ont trahi en révélant l'existence du complot aux autorités. C'est dire qu'un groupe restreint (et solidaire) est le meilleur garant du secret indispensable à ce

242 Aufrufe

Kommentar

Reaktion

Gefällt mir

Liebe ich

Solidarität

Wow

Vorherige Veröffentlichung

"Les tireurs de ficelles ne sont pas des commandos-suicide"

9 min

Kommentar (3)

Du musst dich einloggen, um kommentieren zu können. Einloggen

Cedric Simon vor einem Jahr

Les complots sont comme les prophéties et la spéculation.
Autoréalisateurs !
Merci pour vos textes.

Hide answers Show answers

Jackie H vor einem Jahr

De rien 🙏🏻

Surf Xi vor einem Jahr

cette démonstration devrait être remboursée par la sécu.

Je vais enfin pouvoir tourner la page de ces prises de tête en boucle où j’essaie de démontrer à une audience imaginaire à quel point l’hypothèse du GUCOU [et al.] n’est en général pas rationnelle [très peu probable] ;

bravo !

je crois comprendre maintenant pourquoi vous avez pris la peine de commencer par expliquer qu’il était psychologiquement compréhensible [justifié?]

je trouve que l’irréprochabilité de votre raisonnement [honnêteté intellectuelle] lui donne une solidité que n’ont plus, précisément, les institutions [personnes morales et privées] dont les errances médiatiques font probablement partie des causes de l’existence même du GUCOU.

impatient de lire la suite…