Congratulazioni! Il tuo sostegno è stato inviato con successo all'autore
avatar
ETHIQUE ET POLITIQUE (Première partie)

ETHIQUE ET POLITIQUE (Première partie)

Pubblicato 8 lug 2021 Aggiornato 8 lug 2021 Politica
time 5 min
0
Adoro
0
Solidarietà
0
Wow
thumb commento
lecture lettura
0
reazione

Non puoi leggere altre pubblicazioni questo mese senza aver effettuato il login.

Per sfruttare appieno le nuove funzionalità, accedi o crea un account facendo clic qui sotto: è gratis! Accedi

ETHIQUE ET POLITIQUE (Première partie)

Successivement en 2010 puis en 2013, les lanceurs d’alerte Bradley Manning et Edward Snowden furent à l’origine de détonations à destination de tous les citoyens à travers le monde, ouvrant une brèche aux milieux ultra secrets de la défense américaine. Bradley (devenue depuis Chelsea) Manning confiait notamment à Wikileaks des centaines de milliers de documents militaires classés Secret Défense parmi lesquels des vidéos choquantes, témoignages de meurtres commis par des soldats américains sur des civils en Irak durant l’été 2007. Parmi ces victimes se trouvaient des journalistes de Reuters et des enfants (Collateral Murder). Ed Snowden révélait quant à lui l’écoute et la surveillance massives des citoyens du monde par la NSA, l’agence de sécurité américaine, pour laquelle il travaillait. Il nous informait par ailleurs que le portable de la Chancellière Angela Merkel était ‘monitoré’ par les services étatsuniens et que les Présidents français Chirac, Sarkozy et Hollande avaient été mis sur écoute.

Plusieurs années se sont écoulées. Edward Snowden vit réfugié en exil à Moscou depuis juillet 2013. Chelsea Manning, condamnée à trente-cinq années de prison aux Etats-Unis, a vu sa peine commuer pour des raisons très probablement médicales par le Président Obama à son départ de la Maison Blanche. Début 2019, Manning a fait preuve d’un impressionnant courage en refusant de témoigner face à un nouveau “Grand Jury” constitué aux Etats-Unis afin d’enquêter sur Julian Assange, fondateur et ancien rédacteur en chef de WikiLeaks, dénonçant une procédure “opaque et peu démocratique”. Incarcérée, elle a été sujette à une amende de 500 US$ par jour pendant 30 jours puis de 1.000 US$ par jour à partir du soixantième jour d’emprisonnement.

Questo è un articolo Prime

Per accedervi, iscriviti alla Creative Room Devoir d'informer, droit d'être informé di Stephanie Gibaud

Vantaggi dell'iscrizione:

check

Accesso completo a contenuti esclusivi e archivi

check

Accesso preferenziale a futuri contenuti

check

Commenta le pubblicazioni dell'autore e unisciti alla sua community

check

Ricevi una notifica per ogni nuovo articolo

Iscriversi significa sostenere un autore a lungo termine

Iscriviti alla Creative Room
lecture 343 letture
thumb commento
0
reazione

Non puoi leggere altre pubblicazioni questo mese senza aver effettuato il login.

Per sfruttare appieno le nuove funzionalità, accedi o crea un account facendo clic qui sotto: è gratis! Accedi

Le bloc commentaire est réservé aux abonnés.

Iscriversi significa sostenere un autore a lungo termine

Iscriviti alla Creative Room

Puoi sostenere i tuoi scrittori indipendenti preferiti donando loro

Proseguire l'esplorazione dell'universo Politica
Laïcité
Laïcité

Un mot d'un dictionnaire, ma définition, votre sourire, ma joie

Bernard Ducosson
1 min

donate Puoi sostenere i tuoi scrittori preferiti

promo

Download the Panodyssey mobile app