Jeud’IA : Le Jeudi, Faites Pas Chier Non Plus !

Pangram, c’est comme Étretat : il faut faire attention à la marche.

Mon avis : Dans leur chasse aux sorcières, certains seront peut-être imprudents au point d’oublier quelque détails. Par exemple vérifier, au préalable si l’auteur autorise ou interdit la soumission de ses textes à une IA et dans quelles conditions…

Pangram rend ses verdicts au doigt mouillé.

Je déconne, les IA n’ont pas de doigts.

Mon avis : Il faut quand-même une sacré dose de foi pour faire confiance au verdict d’une IA…

Un faux positif ne m’empêchera pas de dormir.

Mais soyez quand-mêmes solvables.

Mon avis : On dit que seuls les imbéciles ne changent pas d’avis. Mais en attendant que je change d’avis, un résultat positif sur un de mes textes sera obligatoirement un faux positif. En plus de vous exposer à des poursuites. Depuis qu’on a saboté ma Jaguar, j’ai besoin d’argent.

Certains lecteurs peuvent aussi bien briser le contrat de confiance que certains auteurs. C’est triste. Mais c’est la vie. Et comme je l’ai dit : j’ai besoin d’argent.

Pas besoin d’un IA pour savoir que j’écris sans IA.

Mon avis : L’IA n’est pas adaptée à ma façon d’écrire, ne risque pas de l’être avant longtemps. Et je n’ai pas besoin d’un assemblage de lignes de codes pour me casser les couilles pendant que j’écris.

Certains auteurs se sentent obligés de prouver comment ils écrivent, de peur de l’inquisition numérique. Pas moi. Je manque déjà de temps pour mener à bien mes projets d’écriture. Je n’ai pas besoin de me trouver de quoi le réduire un peu plus, voire beaucoup plus. Au pire, le lecteur qui n’est pas prêt à me faire confiance trouvera des milliers d’autres auteurs à lire en traversant la rue.

Plus important encore, je suis assez parano pour penser que tous ces “vérificateur” à deux balles, ne sont que des prétextes pour capter des textes légalement protégées contre le pillage par les IA. Les offres de protection se développent à peine, je le sais. Mais dans une guerre, n’avoir qu’un seul coup d’avance, c’est comme avoir trois coups de retard.

Pour autant, de quel droit une vulgaire IA jugerait-elle un humain ? Quel monde voulons nous ?

Et comment voulez-vous que je place “Youpi”, là-dedans ? Sérieux…

PS: J’en ai gros, alors…

#C-Jeudi #HorsSerie #JeudIA #Pangram #Inktober2026 #Pantober2026 #DanielMuriot

Lisez aussi :

1° Pangram, la main armée de l'Inquisition numérique ?, Harold Cath, Panodyssey, 7 octobre 2026

2° Coup de gueule d’Alexandre Leforestier, fil d’actualité Panodyssey, 9 octobre 2026

3° Post de Reynald Seznec, LinkedIn, 11 octobre 2026