Le Rêve de l'alchimiste

Il ne s'agit pas ici des rêves que l'on fait la nuit, mais des rêves conscients que l'on formule lorsqu'on dit, par exemple, "je rêve d'une vie meilleure" ou " je rêve de devenir un champion".

Je ne parle pas non plus des rêves ou rêveries de ceux qui s'imaginent qu'il existerait un monde idéal qui leur permettrait d'échapper à la réalité. Car rêver de la sorte relève plutôt d'un déni de réalité, fondé sur des projections d'un monde fantasmé, mais peu réaliste. Ces rêves illusoires n'engagent que ceux qui n'acceptent pas la vie telle qu'elle est et la voudrait à l'image de leurs imaginaires. Il est rare que de tels rêves se réalisent. Au contraire, ils mènent parfois à de durs réveils ou conduisent souvent leurs auteurs de déconvenues en déconvenues.

Le rêve de l'alchimiste, en revanche, est le rêve éveillé de ceux qui comprennent le pouvoir qu'ils ont de manifester leur réalité au travers de la visualisation du futur qu'ils souhaitent. "Le monde est tel que tu le vois" dit le vieux sage, alors il s'agit de le voir avec les yeux émerveillés de notre enfant intérieur. C'est le rêve de l'âme consciente qui rend hommage à la vie, confiante qu'elle lui présentera les synchronicités qui lui permettront de manifester ses rêves.

Peut-on influencer ou choisir son futur?

Avant d'aller plus loin, je précise que les hypothèses qui suivent n'ont pas d'autres fondements que mes croyances, certes affinées au rythme d'idées glanées au fil de rencontres, de conversations ou de lectures, puis moulinées au gré de mes expériences personnelles. Je ne suis pas loin de croire, en tout état de cause, qu'il n'existe pas de vérité avec un grand V. Tout n'est d'ailleurs peut-être qu'illusion. La science m'apparaît comme une des matières les plus inexactes qui soient. Elle n'a semble-t-il "raison" que jusqu'à la prochaine découverte qui invalide la précédente.

Même le sujet peut-être le plus débattu de l'humanité, l'existence ou la non-existence de Dieu, n'a pas été prouvé scientifiquement, ni dans un sens, ni dans l'autre. Au mieux peut-on y croire ou pas. Certains disent que c'est une question de foi. Nous y reviendrons, car je trouve la distinction entre la foi et la croyance primordiale pour nos petites affaires.

Donc, ne me tombez pas dessus à bras raccourcis si vous n'êtes pas d'accord avec mon propos. Je ne fais pas de prosélytisme. Vous avez bien entendu le droit de penser différemment. Je ne demande qu'à pouvoir soumettre à votre sagacité, dans un esprit jungien, quelques prémices et autres idées que vous aurez tout loisir de trouver parfaitement farfelues.

Je souhaite maintenant faire la distinction entre différents aspects de nos vies avant d'élaborer sur notre capacité à impacter notre futur

Les décisions du quotidien

Quand je parle de notre capacité à créer notre futur, je ne parle pas des gestes du quotidien. Si je décide de lever ma main dans cinq secondes, il y a 99% de chances que j'y parvienne, sauf cas de force majeure. En cela, certes je décide de mon avenir immédiat, mais c'est assez banal et personne ne nie que nous ayons les aptitudes de prendre de telles décisions comme d'aller aux toilettes ou de faire la cuisine. Ce n'est pas ça, façonner son futur, du moins pas au sens du présent exercice.

Mais il est intéressant de le préciser, car cela permet de modérer le propos des adeptes du fatalisme ou de la prédestination selon qui notre destin est immuable. Peut-être qu'il est écrit d'avance, mais avec une marge de manoeuvre tout de même. Et cela nous permettra, dans deux minutes, d'aborder le coeur du sujet.

Le destin

J'aime assez l'idée que nous ayons chacun un destin. Et que ce destin soit fonction du contrat d'âme que notre âme aurait signé en venant s'incarner dans cette vie. Alors, bien sûr, libre à chacun de croire ou de ne pas croire en l'âme et sa survie après la mort et en l'idée qu'elle ne reste pas nécessairement les bras croisés, en enfer ou au paradis, mais se destine à expérimenter d'autres vies subséquentes, avec chaque fois un objectif donné en tête. Tel serait le cas à chaque réincarnation ou contrat d'âme ou, en d'autres termes, à chaque vie qui aurait son but que l'âme poursuivrait en décidant de venir s'incarner sous une forme ou une autre.

Car finalement, pourquoi ne serait-il pas envisageable que ce soit notre âme qui choisisse nos parents et son véhicule d'incarnation, à savoir notre corps humain. Avec comme objectif une expérience de vie que l'âme choisit à l'avance et en connaissance de cause, pour s'offrir l'opportunité d'en retirer quelque enseignement afin d'étoffer son parcours d'âme.

Ainsi nos parents pourraient n'être que les fabricants du véhicule, avec certes son ADN et peut-être même ses mémoires épigénétiques, mais le conducteur en serait l'âme. Et c'est l'âme qui choisirait le véhicule, comme un conducteur déciderait d'acheter plutôt une Mazda ou une Porsche. Et le véhicule viendrait déjà préprogrammé, avec un destin donné. Et c'est précisément parce que ce destin intéresse l'âme, ou plutôt la possibilité de vivre l'expérience de ce destin, pour être plus précis, que l'âme fait le choix de son incarnation.

Je précise encore une fois que je ne vous demande pas d'adhérer à cette croyance, mais de seulement l'envisager à la seule fin de suivre le fil de mon raisonnement.

Gravitation quantique

Et comment est-il possible que notre destin soit déjà écrit, me demanderez-vous?

Je ne suis pas expert en la matière, mais il existe un ensemble de théories regroupées sous le nom de gravitation quantique qui avancent que l'espace et le temps n'existent pas à l'échelle fondamentale. Ainsi il n'y aurait pas vraiment de passé, de présent et de futur à l'échelle quantique. Einstein estimait que notre destin était déjà écrit, car l'Univers serait figé selon lui. Certains parlent des annales ou champs akashiques de l'Univers qui contiendraient toutes les informations de l'Univers, passé, présent et futur. Ce ne serait que parce que notre cerveau est incapable d'appréhender toutes les informations de l'Univers en même temps que nous avons l'impression de découvrir notre futur seconde après seconde, alors que la pellicule serait déjà imprimée et notre futur prédéterminé, toujours selon Einstein.

Sans chercher à départager les métaphysiciens ou philosophes ésotériques des physiciens quantiques ou même les physiciens quantiques entre eux (qui ne sont pas tous d'accord avec Einstein), je dirai que les dernières recherches sur ce que l'on appelle l'intrication quantique semblent réconcilier les différentes avancées ou croyances, en ce qu'il existerait une infinité de scénarios possibles, qui coexisteraient simultanément, sous forme de superpositions quantiques. Selon cette nouvelle mouvance de la physique quantique, le futur (ou le destin) ne serait donc pas "écrit" comme un film déjà tourné. Mais il existerait sous forme de potentialités. Ce serait l'action d'un observateur (l'intrication) qui fait "choisir" à l'Univers une trajectoire précise à notre échelle.

Entre gestes quotidiens et destin

Si l'on s'en tenait à un destin qui serait déjà écrit, on peut en effet douter que nous disposions d'autre chose que de l'illusion d'un libre arbitre, laquelle illusion nous ferait croire que nous avons la possibilité d'avoir notre mot à dire sur notre futur. Dans ce cas, comment imaginer que nous puissions manifester notre réalité au travers de nos rêves? Où serait la marge de manoeuvre?

Patience, on y arrive. La marge de manoeuvre serait précisément dans la façon dont se déroule le destin. Certes, retenons, si vous le voulez bien, que le destin existe, mais acceptons qu'il puisse ne pas être unique. Appelons-le arborescent, comme les branches d'un arbre qui représenteraient chacune un destin possible. Ainsi tous les destins possibles seraient prédéterminés et inscrits dans une structure mathématique géante, formée d'univers parallèles, appelée la fonction d'onde de l'Univers.

Par exemple, si vous hésitez entre deux choix, il existe un destin prédéterminé où vous faites le choix A, et un autre destin tout aussi prédéterminé où vous faites le choix B. Vous êtes certain de vivre l'un de ces destins, mais la structure globale englobe toutes les possibilités.

Le destin choisi par l'âme

Il faudrait savoir, m'objecterez-vous. Est-ce que l'âme choisit un destin prédéterminé, parce que c'est l'expérience qu'elle veut vivre, ou dispose-t-elle d'une marge de manoeuvre pour passer d'un destin à l'autre par le biais du phénomène de la superposition quantique? Et bien, les deux mon Général!

D'un côté, en choisissant son véhicule d'incarnation, l'âme choisit son destin, lequel va être fonction de notre biologie (à savoir, l'ADN du véhicule d'incarnation choisi, sa configuration neuronale, ses hormones, etc...), de notre environnement (le contexte social du véhicule d'incarnation, son éducation et ses biais cognitifs qui traceront des "autoroutes" de pensée) et de la physique classique (le cerveau reste une machine biologique soumise aux lois de causes à effets qui, si rien ne vient perturber ce système, nous fera suivre effectivement une trajectoire prévisible (le Destin A)).

D'un autre côté, elle dispose de la possibilité d'infléchir ce destin et d'échapper au déterminisme social qui la prédestinait à vivre le destin A, en optant pour le destin B par exemple.

Le rôle de la conscience

Toute la question, maintenant, est de se demander si la possibilité de passer au Destin B ne serait que le fruit du hasard ou s'il peut être décidé par notre libre arbitre. C'est le principal objet de cet article, maintenant que les postulats ou prémices de base ont été posés.

Vous l'aurez compris, j'ai envie de soutenir la thèse que nous pouvons, en âme et conscience, choisir un autre destin que notre destin de base. Mais qu'il y a toutefois une méthode, qu'il convient de bien intégrer si l'on veut y parvenir. Et que ce n'est que par une prise de conscience, avancerai-je, que nous pouvons faire usage de ce merveilleux pouvoir que nous possédons de manifester notre futur.

Nous sortons quelque peu du domaine strict de la physique quantique pour s'aventurer dans celui plus métaphorique de la spiritualité, tout en cherchant à bâtir un pont entre les deux. L'exercice est davantage philosophique et ne prétend pas passer le test de la rigueur scientifique, en espérant que certaines approximations me seront pardonnées dans l'intérêt d'une démarche se rapprochant du compatabilisme.

Le désir

Déjà il faut avoir envie de changer son destin. Mais l'envie est-elle suffisante? Si vous exprimez un désir, par exemple "j'aimerais bien connaître l'amour de ma vie, ce serait super si je pouvais être heureux en amour, c'est mon rêve de rencontrer mon âme soeur, etc....", il y a peu de chances que ce désir se matérialise. En effet, il manque un ingrédient indispensable: l'intention. La probabilité que le champ des possibles vous oriente dans cette direction est faible. Car vous laissez subsister un doute dans votre formulation. Le doute de celui qui n'y croit pas vraiment, de celui qui se dit, "ce serait super si....mais dans le fond, je n'y crois pas vraiment", ou qui, sur le plan des probabilités, se dit qu'il y a peu de chances que ça se produise.

Ce qui émane énergiquement de ce désir n'est donc pas suffisant, à lui seul, pour créer un basculement sur le plan des superpositions quantiques. Un désir reste une hypothèse, parmi d'autres, sans direction claire et suffisamment intentionnelle pour se brancher sur un autre destin possible.

L'intention dans le but

Si vous exprimez non pas seulement un désir, mais une intention et que vous clarifiez cette intention en indiquant un but bien défini: "je voudrais rencontrer l'être aimé et je demande à la vie, au Bon Dieu, à l'Univers de réaliser ce voeu pour moi", c'est déjà mieux. Mais les chances que ça marche ne sont pas beaucoup plus élevées.

C'est un peu comme si vous teniez un morceau de plomb dans une main et que vous demandiez qu'il se transforme en or. A moins d'être doté de super pouvoirs, il y peu de chances que vous réussissiez.

Pourquoi? Parce que si l'intention est là et est clairement exprimée, il manque toutefois deux ingrédients indispensables à votre demande: l'expression ou manifestation de la certitude que vous aller rencontrer l'être aimé et l'invocation des moyens d'y arriver. Si vous exprimez le voeu de rencontrer l'être aimé, c'est parce que, de nouveau, vous n'êtes pas sûr à 100% que ce voeu puisse être exaucé. Si vous aviez la certitude que vous alliez le rencontrer, vous ne demanderiez pas à le rencontrer. Vous formuleriez votre demande différemment, et c'est là que toute la différence peut se faire.

L'intention de l'opportunité et des moyens

Essayons la formule suivante: "je demande que me soit présentée l'opportunité de rencontrer l'être aimé". A première vue, il ne semble pas y avoir de grande différence avec la formulation précédente. Pourtant si! Dans ce cas, vous ne demandez pas à rencontrer l'être aimé, vous demandez que vous soit présentée l'opportunité de le rencontrer.

La différence est fondamentale. Vous n'émettez aucun doute quand au fait que vous allez rencontrer l'être aimé. Ce point est acquis et ce n'est pas ce que vous demandez. Vous demandez que la bonne opportunité se présente pour que l'espace des variantes qui rendrait cette rencontre possible s'ouvre. Pour que cette variante, lorsqu'elle se présentera à vous, vous donne la possibilité d'opter pour elle.

Vous demandez en fait la survenance d'une synchronicité. Vous êtes déjà dans la peau de celui ou celle qui a rencontré l'être aimé. Vous vibrez déjà cette énergie, vous visualisez déjà la présence de l'être aimé à vos côtés, comme si c'était déjà fait. Il ne manque que l'opportunité qui va faire que cette réalité que vous vibrez déjà maintenant se manifeste. C'est cette synchronicité que vous demandez.

Foi vs. croyance

D'un point de vue vibratoire, dès lors que vous branchez votre attention sélective sur la ligne de temps où ce scénario existe, vous l'avez déjà activée. Vous avez déjà provoqué une résonance qui permet à cette trajectoire de se manifester dans le déroulement de notre notion du temps. Vous demandez juste à favoriser sa survenance dans notre espace-temps terrestre et à vous assurer que vous ne raterez pas la synchronicité lorsqu'elle se présentera.

En vous branchant énergétiquement sur un scénario existant dans l'infini des probabilités - celui de votre union avec l'être aimé - vous réalisez ce qui pourrait ressembler à une superposition quantique qui modifie votre destin et vous n'avez plus qu'à attendre sur le plan terrestre, où le temps existe, que ce futur que vous avez choisi se manifeste en temps et en heure.

D'une certaine façon, on peut opérer la distinction suivante entre foi et croyance. Suffit-il d'entretenir la croyance que l'on va rencontrer l'être aimé? Les croyances viennent du cerveau et ne constituent donc que des vues de l'esprit. Sont-elles suffisantes pour activer un changement de ligne de temps? Nous l'aborderons au paragraphe suivant. Mais pour mettre toutes les chances de son côté, ne vaut-il pas mieux avoir la foi que notre certitude se réalisera. Cette foi est un sentiment plus profond qu'une simple croyance. Elle nous vient peut-être de notre âme. Elle ne résulte pas d'une analyse ou d'une construction mentale. C'est une certitude qui vient du fond de notre être. Nous savons que nous allons rencontrer l'être aimé et nous le vibrons déjà.

Reprogrammer son véhicule par les neurosciences

La neuroscience ajoute un éclairage intéressant. Si la génétique et nos biais sociétaux dessinent par défaut le destin de base de notre véhicule, les neurosciences modernes confirment que nous ne sommes pas prisonniers de ce premier scénario. Ce processus de "changement de ligne de temps" trouverait une explication biologique fascinante à travers deux mécanismes de notre cerveau : la neuroplasticité et le Système d'Activation Réticulaire (SAR).

Le SAR est le gardien de notre perception : il filtre les millions d'informations qui nous entourent pour ne laisser parvenir à notre cerveau que ce qui correspond à nos croyances profondes. Lorsque nous vibrons dans le manque ou le doute, notre cerveau occulte les solutions. À l'inverse, formuler une Intention claire — non pas un désir passif, mais l'accueil d'une opportunité — agirait comme une véritable reprogrammation de ce filtre informatique.

Soudain, par le jeu des connexions neuronales qui se reconfigurent (la neuroplasticité), le cerveau se met à "voir" des portes ouvertes, des coïncidences et des synchronicités là où il y avait auparavant un mur invisible. En modifiant notre état interne, nous forçons la biologie de notre véhicule à capter et à matérialiser une autre possibilité de notre destin.

Conclusion

Que ce soit sous l'angle de la physique quantique avec son infinité de probabilités ou destins qui existeraient déjà sous forme de potentialités, que ce soit sous l'angle de la métaphysique avec l'activation de ces potentialités par le biais d'une intention exprimée avec une certitude confinant à la foi, ou que ce soit sous l'angle des neurosciences avec la reprogrammation de nos connexions neuronales par le SAR, la conclusion semble pointer dans la même direction. Nous pouvons influer sur notre destin et disposons de merveilleux outils pour y parvenir. Continuons donc de croire en nos rêves!

Les réflexions qui précèdent ont fait l'objet d'une conférence à Genève à l'occasion de la présentation de L'Enfant qui Murmurait à l'Oreille des Géants, un conte initiatique pour se reconnecter en conscience-unité aux rêves de son enfant intérieur, afin de mieux manifester sa réalité. Ceux qui le souhaitent peuvent le commander sur Amazon.fr

Philippe Szokoloczy-Syllaba, le 22 septembre 2026

PS: la rédaction, la validation, la recherche des reférences et des images libres de droit, la mise en page et la publication d'un article me prennent généralement deux jours pleins environ. Je n'entends pas être rémunéré pour mes publications, car le plaisir que je retire de l'écriture est une forme de rémunération en soi. En outre je peux me permettre, encore pour le moment, cette activité sur mon temps libre. De plus les sujets que je prétends aborder me semblent suffisamment importants pour assumer bénévolement la contribution que je tâche d'apporter à une reflexion utile, espérons-le, pour ne pas dire nécessaire, en cette époque charnière.

Si en revanche vous voulez bien participer au financement de diverses initiatives que je soutiens déjà, je vous invite à le faire, soit directement, soit par le biais d'un don sur mon compte Panodyssey. Si vous souhaitez indiquer une préférence parmi les projets que je soutiens, n'hésitez pas. Merci de votre aide à ces belles initiatives.

Le Collectif Essential News https://essentiel.news

Le Collectif Réinfo Covid https://reinfocovid.fr

Le Collectif Bon Sens https://bonsens.info

Jean Dominique Michel sur X

Don't extradite Assange https://dontextraditeassange.com

L'association Espoir Sans Frontières https://www.espoirsansfrontieres.org

Les films du vigneron et réalisateur Guillaume Bodin https://www.dahu.bio/films/la-clef-des-terroirs/guillaume-bodin

Les éco-lieux et projets de Longo Mai https://www.prolongomaif.ch/longo-maï/