English
Français
Deutsch
Italiano
Español
Pour qu'un complot réussisse
Pubblicato 28 giu 2024
Aggiornato 28 giu 2024
Society
6 min
Society
Pubblicato 28 giu 2024
Aggiornato 28 giu 2024
6 min
3
Mi piace
0
Adoro
0
Solidarietà
0
Wow
commento
lettura
Non puoi leggere altre pubblicazioni questo mese senza aver effettuato il login.
Per sfruttare appieno le nuove funzionalità, accedi o crea un account facendo clic qui sotto: è gratis!
Accedi
Pour qu'un complot réussisse
Contribuisci
On l'aura compris : je crois auX complotS, mais je ne crois pas AU comploT.
Je ne crois pas au GUCOU.
Parce que pour qu'un complot réussisse, il faut respecter un minimum de règles.
Un groupe restreint
Bien sûr, cela implique automatiquement un groupe restreint. Comme le secret fait automatiquement partie de la règle, chacun sait que moins de personnes seront au courant, moins il risque d'y avoir des fuites, voire carrément des trahisons. Dans l'Antiquité romaine, la conjuration de Catilina a échoué pour deux raisons : la première, c'est que trop de monde était impliqué ; la deuxième, c'est qu'au moins deux conspirateurs ont trahi en révélant l'existence du complot aux autorités. C'est dire qu'un groupe restreint (et solidaire) est le meilleur garant du secret indispensable à ce
202 letture
commento
Non puoi leggere altre pubblicazioni questo mese senza aver effettuato il login.
Per sfruttare appieno le nuove funzionalità, accedi o crea un account facendo clic qui sotto: è gratis!
Accedi
Pubblicazione precedente
5 min
Puoi sostenere i tuoi scrittori preferiti
Cedric Simon 6 mesi fa
Les complots sont comme les prophéties et la spéculation.
Autoréalisateurs !
Merci pour vos textes.
Jackie H 6 mesi fa
De rien 🙏🏻
Surf Xi 9 mesi fa
cette démonstration devrait être remboursée par la sécu.
Je vais enfin pouvoir tourner la page de ces prises de tête en boucle où j’essaie de démontrer à une audience imaginaire à quel point l’hypothèse du GUCOU [et al.] n’est en général pas rationnelle [très peu probable] ;
bravo !
je crois comprendre maintenant pourquoi vous avez pris la peine de commencer par expliquer qu’il était psychologiquement compréhensible [justifié?]
je trouve que l’irréprochabilité de votre raisonnement [honnêteté intellectuelle] lui donne une solidité que n’ont plus, précisément, les institutions [personnes morales et privées] dont les errances médiatiques font probablement partie des causes de l’existence même du GUCOU.
impatient de lire la suite…